domingo, 30 de enero de 2011

De "monseñores" y "maricones"

En declaraciones a la prensa, monseñor Bambarén, exclamó, “No digan gay, son maricones” dejando a la luz, toda la bajeza existente dentro de la doctrina de la iglesia católica. Él, obviamente, trató de insultar de la manera más criolla, como si fuera algo bueno, a la gente homosexual. Estas personas  tienen el derecho de que, por lo menos, se debata, alturadamente, sus derechos y que no se diga que no son temas trascendentales de la agenda política. Veamos algunos aspectos que a mi opinión, deben ser considerados para con estas personas.
Los homosexuales, aunque exista gente que no lo crea, no eligen ser homosexuales. Esto no es una opción y me lo explicó un sacerdote que enseña en la universidad Católica. El me dijo que un joven homosexual le expresó que quería dejar de ser gay, que quería alguna vez amar a una chica pero no podía, no podía amar a una persona que no sea hombre. Es como un heterosexual al que no se le puede pedir que ama a una persona de su sexo. Ser homosexual no es una opción, no es un capricho pero tampoco es una enfermedad.
Partiendo del hecho que somos iguales hete y homosexuales; el matrimonio es, por concepto, la unión de un hombre y una mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales (RAE). Pero hay gente que afirma que porque en el diccionario dice que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, los homosexules no se pueden casar y, para no parecer homofóbicos; con asco, dicen que permitirían la unión civil entre gays. Los conceptos cambian, así se desarrolla el hombre a lo largo de la historia, derrotando paradigmas que limitan la mente del hombre. Hay monseñores y sacerdotes de la iglesia católica, infestada de actos de corrupción por el banco del vaticano y de actos de pedofilia, que se rasgan las vestiduras cuando se habla del matrimonio entre personas del mismo sexo y es que cuando se habla de progresar y de abrir la mente a nuevas ideas, la iglesia en mención parece que da la espalda. El matrimonio es un acto que se debe basar en el amor y en una decisión de un grupo de personas ante Dios y ante la ley, no se debe basar en conceptos añejos que pertenecen a tiempos anteriores a los nuestros.
Finalmente, hay gente que no quiere y que ve a la adopción de niños por parejas de personas homosexuales como si vieran al mismo diablo, y un poco más les da un paro cardiaco. La adopción de niños beneficiaría a muchas personas, primero a los propios niños, quienes podrían recibir amor humano y una vida mejor de la que reciben en las calles y en los albergues donde los recursos son insuficientes; también beneficiaría a los papas, quienes cumplirían su sueño de tener un niño a quien darle su amor, y que pueden amar igual a los niños que una pareja de heterosexuales; y beneficiaría a los albergues y al país recuperando muchos niños para el futuro del país.
Debo admitir que para el mayor funcionamiento de estos planteamientos, se debe mejorar la educación del país, que tiene una mayoría de personas resistentes a estas ideas y que no ven a las minorías sexuales como iguales. También creo que en el futuro, los homosexuales van a vencer las ideas conservadoras de mucha gente y que parece que la iglesia católica enarbola cada vez que se habla de homosexuales. No permitamos que unos señores que se dicen representantes de Dios en la tierra, discriminen a las mujeres, al no dejarlas ser sacerdotes, y a los homosexuales, al no dejarlos ser felices en igualdad.

Christian Soto

Egipto, ¿Camino a una democracia o a una dictadura religiosa?



Hosni Mubarak
Es extraordinario apreciar a la frase popular "El pueblo unido jamás vencido" puesta en acción. No solo eso, también es escalofriante ver las consecuencias de dicha frase, más si sus consecuencias son de las magnitudes que hoy vive Egipto. El tema que trataré hoy escapa de los sentidos de muchos peruanos, los cuales se limitan de muy buena manera el vivir dentro de los limites permitidos y se mantienen completamente desconectados de fronteras lejanas. Expongamos el tema internacional de la semana, ¿Qué sucede en Egipto? 

Desde hace veintinueve años, este país ubicado en el medio oriente, es gobernado por el presidente,reelecto cuatro veces, Hosni Mubarak. Cifra alarmante que desde un inicio nos indica una ausencia de democracia, o que pretende ser democracia envuelta en una especie de tradición religiosa, que posee determinadas creencias que tienen como conclusión estas sucesivas reelecciones. No bastándose con esto, al parecer la familia Mubarak pretende apoderarse del mandato presidencial de manera eterna, ya que luego de un gran desfile de "Mubaraks" por el puesto de presidente, Hosni Mubarak, como buen padre y en honor a la "costumbres" decidió ceder el puesto de presidente a su hijo Gamal. 

Dicho regalo fraternal causo indignación y la instantánea respuesta de la población egipcia, la cual tras la alerta de la secretaria de estado, al informar que el pueblo no estaba contento con esta decisión, se mantiene detenida por la cantidad de protestas que se dan desde hace aproximadamente cinco días. Pero no todo queda ahí y aquellos que han seguido las noticias vía televisión o internet, pueden asegurar que está situación es mucho más alarmante de lo que se puede dar a notar hasta ahora. Como consecuencia de las protestas, muchos pobladores más se sumaron a esta causa y tuvieron el valor de salir por las calles a reclamar por un cambio de gobierno, es así como el número de integrantes que conformaban estás marchas fue aumentando con los próximos días. Luego llegaron los saqueos acompañados de las penosas muertes que hoy se elevan a un número de noventa, por la agresividad del reclamo de un pueblo y ante un presidente que por voluntad propia decide que no se realizara ninguna modificación y pidió a las tropas que se levantan en favor de frenar a la población, que desesperadamente pero con efectividad, quiere hacerse oír.

El Cairo, multitudinaria protesta
cubre las calles
.
No esta demás resaltar que durante el período de gobierno del octogenario presidente Hosni, Egipto fue uno de los únicos países que firmo el acuerdo de paz con Israel, logro una estabilidad económica considerable y se convirtió en un importante comprador de armamento americano. Pero a pesar del progreso obtenido, parece que los regímenes autocráticos  se convierten insoportables.

Ante estos acontecimientos países como Estados Unidos, se limita a pedir que el gobierno mantenga la calma ante las sucesivas protestas, ya que por lazos importantes que los une como el comercio, este país prefiere que Mubarak se quede en el poder, más ante la insistencia de un pueblo sede a que se cumplan las reformas cívicas, las cuales no se aplican desde hace casi treinta años. Al igual, muchos representantes internacionales mediante recientes declaraciones exigen a Mubarak el frenar la salida de tropas y cesar la violencia. Considerar las peticiones del pueblo y acceder o buscar la manera de llegar a un acuerdo para evitar más lamentables desenlaces.

Tras todo este problema, se esconden incógnitas que probablemente muchos de nosotros, que vivimos dentro de una sociedad completamente occidental, no entendemos. El concepto que tenemos sobre el medio oriente y la religión va más allá de un simple conjunto de términos para los Egipcios, quienes por lo visto en su mayoría y a pesar de sus creencias estrictas, han decido levantarse en contra de su líder. Actos como estos nos permiten divisar una evolución y apertura de mente a nuevas ideas, de parte de la población ubicada en ese sector del mundo, sector considerado ligado, más allá de lo normal para algunos, a la una religión que llega a ser llamada fanatismo.



Atte
Alejandra Alayo B,

miércoles, 26 de enero de 2011

Cuentos Chinos: Otra de fujimoristas


Las últimas semanas hemos sido testigos de casos como la disputa interna dentro del Partido Aprista, el caso Comunicore, las puyas en las redes sociales entre legisladores de diferentes bancadas, pero ha pasado un hecho casi inadvertido que es la conformación de las diferentes planchas al Congreso. En este caso, ante la generalización de esta terrible práctica en la mayoría de “partidos políticos” me quiero centrar en uno: Fuerza 2011.

Para comenzar, no sé si vale la pena decir partido político a un movimiento
 que cada cinco años cambia de nombre, cuyo mayor acercamiento a una posible ideología es un apellido de origen japonés, la lideresa es la hija de uno de los presidentes más corruptos en toda la historia del Perú y siendo ese su mayor merito, etc. ¿Qué me estoy desquitando con los fujimoristas cuando todos son iguales? Es que fue una realidad que me toco ver a corta edad, durante mi infancia, y fue la causante de un temprano sentimiento de asco a la política que reinaba por esos años. Figuras como Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen Lozada, Joy Wall solo me recuerdan una época oscura de nuestra historia más reciente. Si bien hubo méritos en la lucha contra el terrorismo, no podemos negar que desde un comienzo su gobierno estuvo lleno de mentiras, como establecer medidas económicas que prometió NO iba a hacer en campaña a diferencia de Varga Llosa, dar un golpe de Estado, expropiar los medios de comunicación, torturas, secuestros, etc.

Para no desviarnos del tema, veamos que está pasando hoy en día en esa tienda política: Se ha conformado la peor lista al Congreso de los últimos tiempos (si es posible empeorar aun más), como si el Poder Legislativo fuera un circo, un concurso de farándula, o una retina de antiguas deportistas subcampeonas olímpicas (que si bien es cierto, debe preocuparnos que nuestro mayor éxito deportivo este ligado a una medalla de plata de hace 20 años, ni siquiera de oro). Si quieren empecemos a nombrar: Pepe Vázquez, El Angelito del Once, un agente de seguridad de montesinos, el hermano de la candidata presidencial que no tiene mayor merito a nivel profesional, una enfermera malcriada y pedante, Leyla Chihuan y la última….un neonazi!, sin olvidar a los pseudopoliticos, como Carlos Raffo, cuyo mayor mérito ha sido descubrir que puede expresar todas sus tonterías a través del Twitter.

¿Qué está pasando? ¿Acaso tan bajo ha caído la forma de ver la política, como una expresión de llegar al poder con el único afán de servirse de ello? Pero creo que el mayor culpable son los votantes, aquellos que hicieron a una mujer como Keiko Fujimori la congresista más votada en las elecciones pasadas y cuyo paso por el Congreso ha sido realmente intrascendental, y que hacen posible que haya la posibilidad de vivir 5 años más en un Gobierno sin rumbo fijo y cuyo mayor merito va a ser revivir las sendas que nos llevaron a un abismo moral como en la década pasada.

Está en nosotros, impedir que pase todo esto señoras y señores. Y si bien he hablado en particular del partido fujimorista,creo en mi humilde opinión que este mal se ha generalizado a todos los partidos sin excepción. Luego no lamentemos que no nos sintamos representados por nuestros futuros “Padres de la Patria”

ATT.
Sebastián Uribe Díaz

Z o n a C u l t u r a l

El número de otoño es nostálgico.

El número del otoño es nostálgico
Una suma de hojas caídas en el recuerdo
En Miraflores caen lento, entre gatos de familias perdidas
Y en el mar son de vapor, sedoso recuerdo de la magia árabe

El otoño es mezcla de memoria y olvido,
Donde retumban la caminata de los viejos
Acompañados por niños
Es el principio de una tristeza fria , palpitante primavera muerta
Donde da una oda a lo triste , donde va Homero a su Itaca

Otoño , seco y muerto , espejo de ansiedad
Recuerdas la vida del escritor en una palabra , soledad
Retumba el verano , espera el invierno
Frio y seco , llenas el alma de la soledad

E.

RSI & RSNI.


En la mayoría de jóvenes (incluyéndome) el Internet ya forma parte de nuestra vida. Las redes sociales informáticas se encuentran en nuestra vida diaria (Facebook, tweeter, myspace, etc.) y han reemplazado la mayoría de redes sociales no informáticas, ya no se reunen tanto para jugar fútbol o para jugar videojuegos, sino todo “online”. Este hecho captó mi curiosidad y formó un interés de mi parte para saber por qué sucede esto y hasta que punto puede llegar la expansión de estas redes, si seguirá creciendo y sustituyendo a las redes tradicionales o se estancará en cierto punto. También me llamó la atención las relaciones de las personas a través de estas redes (informáticas y no informáticas), como interactuamos unos con los otros y que influencia tenemos en las demas personas; asi mismo me interesó explorar y conocer los cambios de estas relaciones; no es lo mismo interactuar por Facebook que en persona, muchas personas tímidas son más sociables gracias a las redes infórmaticas o aparentar ser alguien que no son. Otro aspecto importante es la expansión de nuestro grupo de amigos gracias a estas redes, agregamos amigos de amigos para expander nuestras redes sociales y a veces encuentramos a personas que llegan a ser más que amigos, gracias a estos sitios web.

Las redes sociales informáticas van a cambiar completamente la manera en que vivimos. En un futuro podríamos ni siquiera salir de nuestra casa para trabajar, un ejemplo actual de este suceso que ya se esta dando es el uso del Skype para las videoconferencias. Chatear por Messenger, enterarse de la vida de los demás por Facebook, jugar en linea gracias al Garena, etc. es el inicio de una era de transformaciones. Las interacciones interpersonales no serán las mismas gracias a la inmensa expansión de estas redes sociales informáticas que facilitan las mismas interacciones, puedes interactuar con los demás en pijamas desde tu cama. Por último, Enrique Dans expone en su libro “Todo va a cambiar” que la persona que no se adapte a este cambio va a desaparecer, es decir que una persona que no se una a de estas redes va a ser dejada de lado y no tomada en cuenta por los demás. Este suceso podría llevarse a gran escala, las grandes empresas que no se adecuen a esta era digital serán apartadas del círculo de la élite e ignorada. 

Atte: Hitoshi Hiromoto

martes, 25 de enero de 2011

Homosexuales y el Obispo

En estos últimos días llegó al espectro electoral el tema del matrimonio homosexual. Algunos candidatos se mostraron a favor, mientras otros se mostraban en contra. Pero lo que llamó más la atención fue lo dicho por Luis Bambarén, Obispo  de Chimbote, quién pidió a las personas que se dejarán de referirse a las personas homosexuales como gays y empiecen a llamarlos maricones.
Esta afirmación, no demuestra más que un alto grado de homofobia de parte del obispo hacia los homosexuales. También, es prueba de que la Iglesia Católica no entiende aún que la coyuntura social ha cambiado. Es que los homosexuales también son seres humanos, y al serlos gozan de los mismos derechos que las demás personas. Poco a poco la gente va percatándose de esto y es por eso que las palabras del obispo escandalizaron a la población.
Sin embargo, a pesar de todo esto, lo dicho por el obispo demuestra que aún hay gente que si una persona es homosexual, esa persona es un error de la naturaleza. Peor aún, hay gente que se mofa de ellos o hasta los ataca por su condición. No existe nada más bajo que eso. Peor aún, hace poco el Obispo pidió disculpas escudándose en que el término gay es de origen inglés y por esa razón pidió usar el término maricón.
Lo mejor sería que aceptasen que están equivocados, y, a partir de eso, empezar a reconocer que los homosexuales tienen los mismos derechos que todos los seres humanos. Pero, claro eso es utópico.

Rafael Espinal

domingo, 23 de enero de 2011

Del destino y las vueltas que da la vida.

A lo largo de mi corta vida, sin muchos sobresaltos y sin muchos accidentes, siempre un poco predecible, he aprendido que el mundo da vueltas y que el destino lo escribe uno. También he descubierto que creo en un Dios que nos creo libres y que deja que nos equivoquemos, que nos ayuda cuando lo necesitamos y que está pendiente de nosotros pero no nos hostiga. Nos deja libres, nos deja decidir.
Las cosas malas vienen porque van a venir cosas buenas. Eso es algo que tengo claro. “No hay mal que dure cien años”, aunque no creo mucho en las frases, es una de las que si me gusta y es que no todo en la vida es malo. Siempre hay alguien que puede cambiar las cosas, siempre hay circunstancias que te pueden hacer tener otra vez esperanzas de que todo va a ir bien.
Con respecto a Dios, creo que Él nos deja libres. Es algo que un profesor de teología me explico que no era cierto pero no le entendí y me convenció mas de lo que pienso. Todas las cosas las hace el hombre pero todas también tienen presencia de Dios. No me agrada mucho cuando la gente se olvida de dar las gracias cuando algo sucede por dar las gracias a Dios. Siempre hay gente que se esfuerza por las cosas, por lograrlas y cuando se olvidan de agradecerles por dar las gracias “primero a Dios” me parece una falta de respeto.
Finalmente quiero decir en esta columna, que será la última hasta las elecciones que no hable de política, que no tengan miedo a ser felices. Que ser felices es lo mejor que se puede hacer. Que las personas viven para ser felices y que no se debe pensar pesimistamente. Hay que tener fe, creer en que se puede ser mejor. Creer en que todo va a mejorar y en que todo se puede solucionar. Las palabras, es verdad, no son suficientes para poder levantar el ánimo de alguien que sufre pero son un buen inicio que seguido de acciones serán efectivas siempre. Amigos la próxima semana va a regresar el Christian que le gusta hablar de política, así que este ser más romántico y soñador se despide esperando que esta columna les suba el ánimo y los ayude a ser más felices. Esta columna no tiene otro fin.
Christian Soto

No soy una mujer a tu disposición

Empezar una relación sentimental genera un cambio en tus días desde cierto aspecto, acomodar horarios, distribuir tiempos. Genera hacer parte de tu vida a la persona que escogiste, considerarla dentro de tus ratos libres y  en ocasiones dentro de tus decisiones importantes. Las relaciones sentimentales implican entrega de cierto grado por parte de los que la conforman, entrega que fluye sin necesidad de ser exigida... pero ¿Cuanto se mide está entrega, cuando una relación de a dos deja de tener sentimientos positivos?

Una relación se basa en el amor, en el compañerismo, en aquellas cosas que hacen que los que la conforman puedan superarse espiritualmente o simplemente puedan superarse en buenos aspectos. Este tipo de relaciones demandan espacios propios y privacidad, la cual se nos otorga por el hecho de ser humanos libres y no se priva al momento de comprometernos con alguien. Pensamientos comunes en ciertas cosas, pensamientos distintos también. No perder la esencia de lo que uno es, dejar en claro las reglas del juego (por así decirlo) desde un principio.

Teniendo todo lo anterior claro, a veces se me hace imposible entender como puede existir mujeres que permitan ser violentadas por sus parejas.Que consideren una manera de entrega el permitir ser castigadas por algún mal acto de esta manera. Como una relación sentimental se puede convertir en una relación infernal. Que puede haber en el pensamiento de aquellas que aún guardan sentimientos o lazos de afectos por alguien que no las respeta. Indudablemente esto va más allá de un problema psicológico producido en la actualidad de aquellas mujeres que permiten estas agresiones, en todo esto cuenta la crianza, la percepción de su género desde su punto de vista, género considerado por algunos de mala manera como "género débil".

Hoy en día es realmente lamentable poder ver a través de los titulares, ya sea en diarios o el la televisión, noticias sobre mujeres muertas o mejor dicho asesinadas, por aquellos con los cuales mantenían relaciones sentimentales. Personas que de compañeros pasaron a ser lo más distinto a eso. 

Ante esto y como conclusión simplemente cabe recalcar aquellas cosas que se deben tener en cuenta para mantener una relación sana. Tal vez incluir programas desde las escuelas, que produzcan el amor asía uno mismo y deje en claro hasta que punto el amor deja de ser amor. Con esto debe sumarse una buena comunicación de los padres o tutores hacía los hijos, hijos quienes desde antes de pasar a una etapa adolescente, deben de tener muy claro las bases fundamentales de una relación sana, tanto en hombres como en mujeres.

No soy feminista, no juzgo a mi genero, no soy intolerante. Me molesta la manera en la que la sociedad puede etiquetarme por la culpa de mujeres que a pesar de las advertencias no poseen carácter. Carácter indispensable en una mujer, que no con cuenta con la fuerza física para defenderse ante el sexo opuesto. 


No permitas que la mano que cojas sea también la mano que te hunda.
Alejandra Alayo Ballón

sábado, 22 de enero de 2011

Oso Pulgoso

Las mascotas son acompañantes, pero en mi opinión los perros son unos de los mejores, porque siempre está ahí aunque los trates mal siempre van a estar allí contigo.
El lunes pasado falleció un perrito.  Su nombre era Oso, yo le decía Pulgoso, porque tenía sus pulguitas como todo perrito de la calle, mi abuelita lo alimentaba, era muy fiel a todo aquel que le daba de comer, como también a su señora Negra, nunca se separaban; excepto cuando sus instintos caninos podían más que él (que no fueron muchas veces). Eran demasiados unidos, nunca vi algo así, eran la pareja PERFECTA.
Oso mordía a los desconocidos que merodeaban por aquí, pero se convirtió en bravo desde que hace año y medio le arrojaron comida envenenada, pero lo salvaron heroicamente; entonces su cerebro no quedo igual. Bueno, fue rescatado como 5 ó 6 veces de la perrera, pero tenía sus vacunas y todo. Como visitó tantas veces la perrera se hizo amigo del que lo puede dejar en libertad y así fue.
El domingo mordió a una laberintosa, bueno eso dice ella, pero lo que en realidad quería ella y su mamá era plata para un nuevo pantalón.  Y el tipo de la perrera ya lo conocía no se lo llevó, porque se percató de las verdaderas intenciones de esa gente.
En la noche el canino ya había sido envenenado, pero esta vez su comida contenía vidrio molido y era imposible salvarlo. Oso no la libro, aunque todos los vecinos intentaron salvarlo no se pudo hacer nada, sufrió mucho y murió, murió como nadie merece morir.
No entiendo como existe gente tan desalmada y vengativa para poder hacer eso, que inhumana gente, gente así merece lo peor. Muchos niños lloraron por el recuerdo de su perro guardián y fiel Oso. Su esposa no come y está recostada todo el día, la ha invadido la tristeza. 

Vania Cervantes Cahua.

viernes, 21 de enero de 2011

Tema de adultos

Me acuerdo cuando apenas tenía 8 años. Era habitual ver a mis tíos sentados alrededor de mi abuela. Todos conversando acerca de temas muy familiares para mí. Recuerdo que siempre estaba al lado de mi madre. Era muy tímida como para relacionarme con mis parientes no tan cercanos. El problema surgía cuando quería decirle algo. Mi madre es de las personas que nunca paran de hablar, como yo ahora. Es por ello que no había momento para intervenir. Cuando por fin se tomaba una pausa para respirar, le jalaba la blusa o le tocaba el hombro y le decía algo. Ella me miraba y simplemente repetía: “Esta es una conversación de grandes, no interrumpas”. Dicha frase la he escuchado toda mi vida, pero me bastaron unos años para poder darme cuenta de lo que estas palabras realmente traían consigo.

Cuando es niño escucha frases como “esto es de grandes”, “cuando seas grande podrás participar”, “es tema de adultos” o la frase de mi madre, “esa es una conversación de grandes (…)”. Sin darnos cuenta, se nos es inculcado desde pequeños un concepto en el cual el adulto tiene privilegios por el simple hecho de haber vivido por un periodo más prolongado. No niego que esto atribuya a que este cuente con más conocimientos que un adolescente. Pero creo que no por ello uno deba ser excluido a participar.

Muchos llaman a este privilegio como “respeto”. Pero, ¿cómo podemos basarnos en un respeto que se basa en un factor no válido? Pienso que muchas veces un adolescente puede tener una opinión más sólida en una conversación que un adulto. El problema con esta tradición, es que no busca tener una conversación más amena y rica en conocimiento, sino en mostrar a los que forman parte de esta como superiores. En parte, 
creo que este “respeto” adoptado les da un mayor poder a la hora de controlarnos.

Como diría mi abuela, las épocas han cambiado. En mi opinión, yo no soy ni más ni menos cuando hablo con un adulto, somos iguales. Podremos discrepar acerca de diversos temas pero no por ello simplemente me quedaré callada. La verdad, muchas veces a uno le cuesta criticar una idea que es enseñada desde que somos unos niños. Pero, ¿realmente queremos seguir con ella? ¿Queremos crear una generación de individuos que nos tengan “respeto”?

Yo quise romper con este círculo vicioso. Ya estaba harta de que me tratarán así. Un día, cuando todos estaban reunidos en mi casa, estaban discutiendo acerca de la posición que tiene la mujer en la sociedad. Lamentablemente, me considero feminista, por lo que un comentario como: “solo están para cuidar a los hijos” no fue de mi agrado. Abrí la boca y empecé a opinar. Nadie me dijo nada. Todos me miraron y no podían contradecirme. Es más, empezaron a opinar igual que yo. No saben cuánto me costo, no solo el intento, sino también las consecuencias que tuve que asumir posteriormente.

No nos damos cuenta, pero si no rompemos este círculo pasará lo mismo con las generaciones que nos sigan. Este supuesto “valor” tiene que ser erradicado. Cada día tenemos que llenarnos de diferentes puntos de vista. Es muy probable que los futuros menores tengan opiniones con las cuales chocaremos, o tal vez no. Pero es ahí donde uno aprende a crecer como persona, cuando tolera la opinión del otro y aprende algo de ella. Al fin y al cabo, tenemos que aceptar que somos diferentes y que por ello ni tu edad, cultura, género, entre otros deberá afectar el mensaje que quieres transmitir.

Alessandra Caso

Implante de vértebra

¡Hola! Una vez más les habla la vértebra Hikedi. El día de hoy tenemos una invitada especial. Su nombre es Alessandra Caso, y va a compartir con nosotros un punto muy interesante en la sociedad que muy pocas personas se dan cuenta. Una diferencia del concepto de 'respeto' que no muchos tienen en claro, diferencia que se establece generalmente entre adolescentes y adultos. Compartir opiniones, intercambiar información, al fin y al cabo, ambas partes salen aprendiendo algo bueno. Bueno, no me queda nada más que invitar a nuestro público a leer este atractivo artículo escrita por una muy querida amiga del blog. Muchas gracias Alessandra por tu trabajo.

miércoles, 19 de enero de 2011

"Arte: Visión y crítica!"



El arte según muchos críticos se ha vuelto en un circo, en donde "llamar la atención" es lo principal. Hace poco leí un artículo hecho por Vargas Llosa, en donde criticaba el arte contemporáneo por perder de vista el verdadero concepto de arte; por uno burocratizado, dedicado a la compra y venta. El arte por el arte se ha perdido en esta generación... se ha vuelto más arte por dinero.

Desde mi punto de vista, todo trabajo tiene que ser remunerado. No obstante, el trabajo no tiene que ser solo por el dinero y menos si es arte. El arte en mi concepto debe ser sin fines de lucro y tan solo por amor a la expresión.

Un ejemplo del concepto del arte que tengo es el graffiti. No me malinterpreten, no el graffiti en donde ponen el nombre de algún equipo o su vecindario, sino el graffiti artístico en donde el pintor expresa sus sentimientos a través del sprite.

En conclusión, el arte contemporáneo según mi visión se ha vuelto muy comercial, el mundo da vueltas alrededor del dinero. Cosa que no debe ser.



Hitoshi Hiromoto

martes, 18 de enero de 2011

Protege el medio ambiente

Hoy en día uno de los problemas más serios que enfrenta el hombre es la contaminación ambiental. Se han realizado ya diversas actividades para concientizar a la gente, pero aún así el número de personas a las que les importa realmente esto es demasiado inferior a las que están del otro lado.


Primero que nada, me gustaría explicar que los problemas originados por la contaminación se encuentran encadenados, es decir, una va a tener como consecuencia  al otro. Se inicia todo con el daño a la capa de ozono, lo cual origina los cambios climáticos. Los cambios climáticos traen consigo distintos problemas entre los que figuran el deshielo de los glaciares, las olas de calor, destrucción de la biodiversidad, aumento del nivel de los mares, entre otros. Esto va a generar una reducción en nuestra calidad de vida y además, poco a poco, la Tierra se irá convirtiendo en un lugar cada vez menos habitable.
Todo esto es originado por la contaminación que generamos los mismos seres humanos. El uso de vehículos antiguos, la expulsión de los deshechos de las fábricas, el uso de aerosoles, la destrucción de áreas verdes y demás ayudan a dañar más aún la capa de ozono.
El problema radica en que al hombre no le importa proteger su planeta, esto se debe, en mi opinión, a un factor psicológico: al ser humano no le va a importar algo hasta que empiece a sufrir las consecuencias, si trasladamos esto a nuestro caso tendríamos que las personas no tomaremos en cuenta los problemas del medio ambiente hasta que el daño hecho sea tal que ya no se pueda hacer nada.
Debemos evitar esto último a toda costa. Lo que se debe hacer es intensificar las campañas para que cada vez más gente sepa del peligro al que estamos propensos. Protejamos nuestro planeta.

Rafael Espinal

lunes, 17 de enero de 2011

A perro viejo no se le enseñan mañas nuevas.

El APRA, sin duda, ha dado la noticia del mes o por lo menos de la semana. ¿La renuncia de Mercedes Araoz es un escándalo o un simple proceso que ya se veía venir?
Al saber que el APRA ha ratificado a su secretario general para que este presente en la lista congresal, hay que tomar en cuenta varios factores. Unos pocos militantes apristas fueron a las urnas. Obviamente los apristas están con su secretario y no con la independiente con la que han firmado la alianza meche-APRA, eso significa que la mayoría de gente que voto, simpatizaba con Del Castillo.
En este proceso, los apristas contaron con que Mercedes se iba a alinear con ellos pero no fue así. Primero, Del Castillo es una persona que busca hacer favores para que luego se los devuelvas. “uno deja que entren a su casa, y luego no lo dejan entrar a ella” son palabras salidas de su boca (literalmente no pero son similares) que demuestran como que Del Castillo quería que Meche se acordara que le debía un favor. Segundo, Mercedes tenía buenas intensiones con el APRA, más no con sus altos dirigentes que parecen haber pateado las ideas de Haya y haber asumido las suyas. Meche quería la reforma de ese partido que se está pudriendo por dentro. Quería que los jóvenes dirijan, que la gente limpia de corrupción tome protagonismo pero el partido le dio la espalda y es que en ese partido más valen los beneficios personales que el beneficio del partido en si.
Ahora no se que pueda pasar con el APRA. Yo pensé que a Mercedes le iba q ir mejor de lo que le fue. Nunca paso la valla del 5% y yo estimaba que por lo menos, para esta fecha ya iba a estar en 9 o 10%. Para mí el APRA, sin Meche, es lo mismo de siempre y no va a pasar la valla pero uno nunca sabe. De repente ponen a un aprista corrupto de los que hay por el partido y les va mejor. No sé. Pero les deseo suerte y quisiera que cambien, para el bien del APRA. Un consejo para la gente común: no voten por el APRA. Un consejo para los apristas: exijan la renovación y boten a los que se creen dueños del partido.

Christian Soto

jueves, 13 de enero de 2011

¡Plan Zanahoria!


Directo al grano: el Plan Zanahoria. Consiste en establecer un tope en los bares y discotecas para el expendio de alcohol, límite en horarios de funcionamiento de dichos establecimientos que cuentan con autorización, para que el índice de delincuencia, homicidios y agresiones  (violencia en general) a causa de la ingesta de alcohol disminuya paulatinamente y así la sociedad conviva en un ambiente más sereno. Aún así, tenemos que ver los pros y contras del plan en mención.

Empezaré dando mi opinión. Personalmente, no consumo alcohol y no asisto a discotecas ni bares porque no son de mi gusto. En cierto modo, me parece bien que se dejen de vender estas bebidas a las 2 a.m., creo que es una hora prudente. Del mismo modo, me parece bien que se prohíba el consumo de estas en vías públicas a las 11 p.m. Si alguien quiere seguir tomando lo puede hacer tranquilamente en su domicilio. Por otra parte, no estoy muy seguro de que sea conveniente cerrar estos locales a las 3 a.m. porque las personas disfrutan de la vida nocturna en Lima. Además, debemos tomar en cuenta que es uno de sus atractivos turísticos y será difícil adecuarse a ello. Creo que las personas van a querer seguir divirtiéndose y pasarla bien después de las 3 a.m. De alguna manera, los turistas disfrutan mucho de la vida nocturna y el alcohol es un elemento importante para “festejar”. Si las opciones de conseguir alcohol se obstaculiza, Lima perdería ese atractivo turístico y se consideraría como puntos menos para que deje de ser un punto turístico importante. Ante esto, creo que  lo primordial es la salud y seguridad de la sociedad y lo que establece este plan es para eso. De algún modo, los turistas se deberán de acostumbrar a estas medidas y solo tomará tiempo. Es un cambio no solo de leyes, sino también un cambio cultural; y si la cultura se cambia desde adentro, también cambiará el producto que ofrecemos.  Aún así, creo que el turista no solo viene para divertirse, viene para conocer y salir un poco de su propia cultura, conocer una nueva. Formas de diversión hay muchas, pero métodos para evitar la violencia no se ponen mucho en práctica en nuestro país y eso es lo que se quiere lograr para después ampliar a un plazo más duradero la actividad del turismo.

Ahora, lo que se quiere lograr es disminuir la violencia en las calles. Susana Villarán quiere que la seguridad ciudadana se priorice y que haya mayor control, seguridad y prevención. Las medidas que se plantean en el plan zanahoria son buenas. Debido al tope de expendio de alcohol, menor cantidad de personas transitarán a altas horas de la madrugada y se controlará con mayor facilidad cualquier indicio de violencia. En esto también deben de estar presentes los serenos y la policía; creo que sin su participación, el plan no sería muy efectivo.

De repente no habrá una disminución significativa de la delincuencia, pero se reducirá en cierto sentido. Lo que si disminuirá serán los accidentes de tránsito por estos motivos y las peleas o enfrentamientos entre clientes en estado de ebriedad. Es importante la libertad del consumidor pero no en exceso. A mi parecer, el alcohol no es esencial para la diversión.

Otro factor importante es el exceso del consumo de alcohol. Es muy importante que una persona conozca sus límites y no se exceda de lo debido. De esta manera se evitan esos “espectáculos” en los centros públicos protagonizados por personas ebrias. Se debe considerar también la restricción del acceso de menores de edad a estos sitios, creo que eso no debería estar permitido. Una ley importante que guarda cierta relación es el de “no fumar en lugares públicos” porque hay muchos centros en donde esta ley se pasa por alto y no la cumplen.

A modo de reflexión, en todas partes hay peligro, en unos más que en otros, pero en cualquier parte puede pasar algo peor a lo anterior. El alcohol en exceso no es nada recomendable y se debería evitar. Medios de diversión hay muchas, pero en lugares públicos se debe ser más precavido. Ante todo seguridad y salud.

Hideki T. Shimabukuro

Gastronomia: ¿El camino a seguir ?

Últimamente venimos escuchando constantemente, que nuestro país es considerado a nivel mundial por su comida,  a diversos chefs que ganan importantes premios, nuevas escuelas de cocina que se abren, mas jóvenes que desean seguir esa carrera pero....¿A donde queremos llegar con todo eso?


Desde que Gaston Acurio, se volvió famoso, ha habido un boom de la cocina peruana, en el que a cabo de pocos años, ha pasado de ser casi ignorada a ser endiosada, como la cúspide de toda nuestra cultura en el que nos vemos todos representados. Pero la verdad, sin animo de despreciarla, creo que debemos darle el lugar que merece y no sobre valorar su importancia.


Los peruanos, no nos podemos ver representados en un simple "cebiche" o un "lomo saltado" por mas deliciosos que estos sean, porque simplemente no trascendemos con ellos ni tienen un mensaje profundo que nos transmita algo, como si lo hace un libro o una escultura, verdaderas obras de arte. Lo digo porque ya hastía un poco, que el tema sea de importancia tan "trascendental" en los medios de comunicación, que a cada paso de un chef importante se le de tanto valor.. o ¿Acaso creen que algún país se ha desarrollado solo con su comida?


A mi parecer, debemos sentirnos orgullosos de nuestra comida, pero solamente eso, ya que su función vital es...simplemente que sirva de alimento, nada mas. También quería resaltar, la avalancha de jóvenes que se han volcado a esta carrera gastronómica, ya que si bien muchos son talentosos y serán exitosos, no todos pueden llegar a ser chef . y en la mayoría de los casos, terminaran la carrera y se darán cuenta que el mercado es limitado, por ello pienso que deberían abrirse otras carreras que busquen relacionar la pasión por cocinar, con aspectos mas técnicos y empresariales.


Sebastian Uribe Diaz

miércoles, 12 de enero de 2011

Z o n a C u l t u r a l

Thractara

El amor es un alma que es y eres sin ser y siendo
Te mira a los ojos y lee tu alma , transforma
Enseña a volar sin decirte que tiene que caer
Rompe y da alas , sueños y decepciones

El amor es la daga de los mortales en el tiempo,
Su aliado terrible , vehemente iracunda pesadilla
Que transforma lo divino en demoníaco , lo q es
Es ser tu y ser nada ,un frío invierno hecho armonía
Hecho en un pedazo de paja , de vapor de seda

Rama rojiza de pensamientos no reales ni seguros
En un mundo de sueños ramificados en deseos
Destruye lo que hace , arma lo que no existe
Es el ahora en sin número de formas diferentes
Es el después de la existencia del alma y su razón
El amor es divino , ingrato , esta en el espacio
Y el espacio no existe sin tiempo
El tiempo es una ilusión
El amor el suicidio de la creencia en lo bello

E.

martes, 11 de enero de 2011

Vida, algo tan simple pero tan complejo.



Reflexionar sobre la vida siempre me nubla la mente. Tantas preguntas que no podemos entender y que, tal vez, nunca entendamos. Hace unos días un amigo mío me preguntó que era la vida para mí, esa pregunta me tomó por sorpresa; "vivo" todos los días pero nunca me pregunté que era la vida, después de unos cuantos segundos de meditación le respondí que la vida era una oportunidad, intrigado por mi vaga y simple respuesta me pide que me explaya, le contesté que era una oportunidad para experimentar lo bueno y lo malo. Yo tampoco estaba satisfecho con esa respuesta pero no venía nada más a mi cabeza, esa conversación nunca tubo final ni continuación, ahí quedó. Esta conversación me hizo pensar sobre la vida y la importancia que esta tiene.





Nuestra existencia es tan minúscula en este universo pero tan importante a la vez. Cada pequeño detalle en este universo tiene su rol por más diminuta que sea, ya que todo está ligado de alguna manera (directa o indirecta); osea si algo cambia, todo cambia. Pongamos un ejemplo para que se entienda mejor: un niño pobre en África, si no existiera no lo podría tomar de ejemplo en esta entrada, no me entenderían igual, no pensarían lo mismo de la entrada, su opinión sobre lo que escribo cambiaría, como ven al blog sería diferente, etc. Ustedes me dirán: "Haber, si no existiera una hormiga"; les respondo, esa hormiga es alimento de otro animal y ese animal de otro a su ves, y esos animales pueden ser alimentos de nosotros, si la hormiga estaba infectado con algo... la cadena alimenticia hace que llegue esa enfermedad a nosotros y si nos enfermamos nosotros cambia todo nuestro entorno, etc. etc.

Simplemente esta entrada fue para plasmar el pensamiento de la complejidad de la vida, mostrar de que cada pequeño detalle cuenta y que seamos más consientes de eso.

Gracias,
Hitoshi Hiromoto.

Arguedas para el mundo

Hace poco empezó el año 2011, y como ya es costumbre el país debía elegir el nombre para el año. Un grupo de congresistas ofrecieron que el año sea nombrado “Año del Centenario del Natalicio de José María Arguedas”; sin embargo, de otro grupo, que estaba conformado  en su mayoría por apristas y fujimoristas, salió la idea de nombrar el año como el “Año del Centenario de los submarinos en el Perú”.

Arguedas es, sin lugar a dudas, uno de los más grandes escritores indigenistas del Perú.  Sus aportes han sido valiosos, donde destaca su visión del país como un uno que está dividido en dos culturas (una andina y una occidental) que tienen que integrarse en una relación armónica. Además, gracias a haber sido criado en ambas cultura posee una capacidad especial de describir la realidad del mundo andino. Finalmente, Arguedas siempre buscó la reivindicación de lo andino. Entre sus obras más destacadas se encuentran Todas las sangres, Yawar Fiesta, Los Ríos Profundos, El sueño del Pongo, en otros. Es por todo esto que considero que este debió ser el año de Arguedas.
No obstante, como ya se mencionó, un grupo de congresistas se resistió a nombrar el 2011 como el año del Centenario de Arguedas. En mi opinión, se propuso el “Año del Centenario de los submarinos en el Perú” solamente porque los mencionados congresistas no estaban de acuerdo con las ideas de Arguedas, ni con su visión del Perú.
Finalmente, el presidente eligió que sea el “Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo”. Yo creo que esta fue la salida más adecuada que encontró Alan García. Además, esta es una medida populista con la que se busca promocionar el gobierno. Por último, lo que se celebraría no sería el centenario de Machu Picchu para el mundo, sino el centenario del descubrimiento de Hiran Bingham, quien dicho sea de paso robó parte de nuestro patrimonio.  Creo que como peruanos que somos deberíamos honrar a Arguedas por los aportes ya mencionados al país.


Rafael Espinal

lunes, 10 de enero de 2011

Bravos de ayer y de hoy

Es cumpleaños del “tronco” de la familia. La mamá de todos, la bisabuela cumple un año más y es motivo suficiente para una gran reunión familiar. Toda la familia, un poco dañada por los golpes y peleas típicos de una familia grande, se reúne en la casa más grande a celebrar. Comida, bebida y buena música es algo fundamental en estas reuniones. Los hombres se reúnen a conversar en la sala, con una jarra de sangría helada y con mucha fruta.
“Antes en los colegios nos peleábamos de verdad. Uno la chocaba con el otro para la salida y ahí se veían los verdaderos hombres. Se formaba el ruedo (circunferencia hecha por los amigos que querían ver como se peleaban) y ahí, uno contra uno se veían los hombres”. Decía uno de los hombres más viejos de grupo. “No como ahora que cuando se pelean, van en grupo, nadie se pelea uno contra uno, o son abusivos y agarran a uno contra un grupo. Cobardes – dice mi bisabuelo. El más bravo saca una pistola y le mete dos balazos a uno y ahí queda”
No cabe duda que ellos si demostraron su valor. Estoy en contra de cualquier tipo de violencia pero también estoy de acuerdo que los hombres deben defender su valor, su honor. El orgullo es otra cosa. Mi abuelo piensa que un hombre que no puede defender su honor no es un verdadero hombre y algo de razón tiene. No necesariamente a golpes, pero también se puede hacer intelectualmente. Ya no son esos tiempos, donde las cosas se resolvían a golpes, ahora esas ideas deberían dejar de estar presentes en nosotros y demostrar que valemos con ideas, con palabras, sin agredir a nadie.

 


“En esos tiempos, uno enamoraba a las chicas sacándolas a bailar, le extendías la mano y esperabas que ella ponga la suya en la tuya. Eso era que sí. Y solo se bailaba salsa o boleros. Pero salsa romántica o dura, la verdadera salsa. Y uno siempre tenía que mirar a los ojos a la chica, si ella levantaba la mirada, te veía a los ojos, y te sonreía; eso era una buena señal. Generalmente eso nos enamoraba, la sonrisa de la mujer, sus ojos. Ahora no pues ahora solo le ven el trasero y solo la quieren para pasar el rato” decía el hermano del anterior.
Eran otros tiempos. De hecho. Pero quizás eran más bonitos. No creo que pueda vivir lo que ellos vivieron pero me hubiera gustado. Me hubiera gustado enamorarme con la sonrisa de una mujer bailando salsa o un bolero, que para ellos era lo mejor. Se ponían los mejores trajes para las fiestas y ensayaban los pasos de baile en locales donde veías solo hombres bailando entre ellos para poder quedar bien con las chicas. No saber bailar salsa o bolero era un pecado imperdonable, como si no fueras hombre o no sirvieras para nada. Era pecado mortal, eran considerado menos.
Definitivamente eran otros tiempos, para mí, un poco más románticos y bonitos pero no mejores ni peores. Solo distintos. 


Christian Soto

domingo, 9 de enero de 2011

Nadie lo espera, pero aún así llega.


La mayoría de veces suelo quedarme corta al terminar de hablar, no sé si habrá una nueva oportunidad para decir eso que por segundos no dije, por falta de tiempo, por flojera o por ausencia de costumbre. Un “te amo” o un simple gracias, a mis padres, a mi hermano o a aquellas personas importantes en mi vida. ¿Habrá algún día en el sea imposible si quiera volver a verlos?  Sin decirles todos esto, sin dejarles en claro lo valiosos que son para mí…
Todo  vino a mi mente hace dos días, cuando por curiosidad entre al facebook de Marcos Bergamo, un chico de mi edad con quien probablemente pude compartir  algunas aspiraciones y quien de alguna manera al igual que yo, pudo pensar que el final de sus días sería un acontecimiento muy lejano. Marcos falleció el primero de enero  de manera inesperada revolcado por una ola en una playa del sur, donde recibió el año nuevo. Su padre desesperado, al enterarse de su desaparición acudió a la zona, donde al transcurrir de las horas y con pocas esperanzas solo pedía de manera suplicante que saquen de las feroces aguas el cuerpo de su hijo de dieciocho años.
Llámenme  “stalker” o algo parecido,  pero me dio mucha intriga saber que pasaba por la cabeza de  Marcos días antes de su muerte. Es ahí donde al revisar su muro me di con la sorpresa de que no más de una semana antes del primero de enero (día de la desaparición Marcos) Marcos había publicado una nota muy singular. La nota publicada en la pagina social facebook, era un agradecimiento personal, en el  cual mencionada una por una a las personas que el año pasado (2010) habían significado mucho en su vida… ¿Una posible despedida?
 Este tema me llevo a reflexionar sobre ciertas cosas que dejo de decir o expresar. Me llevo replantear mis días y la calidad de tiempo que les brindo a las personas a las cuales me gustaría dejarles en claro mi afecto por si algún día no regreso a casa.
No es necesario que vivas pensando que en cualquier esquina puede estar la muerte. Es cuestión de tener en claro que ella no distingue entre juventud y vejez.
Hay cosas reversibles, las cuales tras un segundo intento pueden solucionarse. Hay  otras  a las cuales la naturaleza les restringió segunda oportunidad.
Di lo que debes decir hoy, haz las cosas pendientes…disfruta cada segundo de la vida plenamente.

Hasta la próxima, espero.
Alejandra Alayo, mis queridos.

sábado, 8 de enero de 2011

Sangüijuelas.

Los vampiros son un hecho sobrenatural que nadie ha conseguido explicar, existen tantos mitos y leyendas sobre ellos que, estoy muy segura que muchas personas mantienen aún esas creencias. Por ejemplo, que no le gustan las cebollas o eran los ajos (no recuerdo bien), también de que se derriten en a la luz del sol, bueno entonces tal vez en la nublada Lima deben de existir muchos chupasangres (muahaha limeñitos).
Se han creado tantas películas y series de vampiros, que han tenido demasiado éxito, como la Saga de Crepúsculo, Split, Vampire Diaries, entre otros; y todos son espectaculares- pero mi favorito es Crepúsculo. Bueno yo no sé si existan o no los vampiritos, pero sí sé que nos “hacen” la vida. 


Vania Cervantes Cahua

viernes, 7 de enero de 2011

De Oviedo, el Estado y el azúcar

Hace varias semanas, mientras revisaba con desgano el periódico (en mi casa se suele comprar Perú21), noté un aviso a media página en el cual se le reclamaba al Estado. No le tomé atención al principio, pero verlo todos los días, y en diferentes periódicos, hizo que lo leyera más detenidamente.

Es así que ‘Cayaltí’, ‘venta de acciones’, ‘Ley Oviedo’, pasaron a convertirse en palabras interesantes en mi día a día. ¿Qué decían aquellos avisos? Se pedía, pues, que el Estado venda efectivamente sus acciones en las azucareras Cayaltí (donde el proceso de valoración de acciones estaba más avanzado), Pomalca y Tumán. Estas azucareras se encuentran bajo administración judicial del Grupo Oviedo (aunque éstos no tengan la mayoría accionista). Ahora bien, ¿cuál es el problema?

El Estado debía vender sus acciones antes del 31 de diciembre, puesto que la Ley de protección patrimonial (con la cual los accionistas y el mismo Estado no podían embargar a Oviedo si no cumplían con sus compromisos de pago). Cabe indicar que el Estado posee 32,33% de las acciones de Cayaltí, 32,88% de Pomalca y 7,21% en Tumán. Sin embargo, desde el Congreso y, para ser más específicos, desde la bancada aprista, nacionalista y fujimorista se aprobó la llamada ‘Ley Oviedo’, la cual extiende esta protección por 12 meses más y evita que el Estado venda sus acciones ‘hasta encontrar condiciones favorables en el mercado’.
¿Condiciones favorables? Empresas azucareras como Casa Grande (la cual pertenece al Grupo Gloria) facturan ganancias importantes para el sector agroexportador peruano. Empresarios como esos podrían estar interesados en comprar estas acciones y lo harían por un precio bastante razonable. Sin embargo, y he aquí el meollo del asunto, los Oviedo pretenderían mantener el control de estas azucareras para no perder la posición de poder que ostentan en estas.

Los Oviedo, amparados por la Ley de Protección Patrimonial, no pagan a sus trabajadores ni al Estado: Deben S/. 90 millones a la SUNAT, IPSS Y ONP; S/. 80 millones, a la AFP´s; a los trabajadores y jubilados S/.120 millones de planillas, más S/.150 millones de CTS. Desde que entraron el 2004 en Pomalca hay pérdidas acumuladas de S/.143 millones: 36 en el 2004, 25 en el 2005, 21 en el 2006, 31 en el 2007 y 29 en el 2008.

Aquí viene a colación el inicio de este texto: los avisos eran de ‘trabajadores’ que reclamaban un lobby de parte de los que estaban a favor de la venta de acciones del Estado a favor del Grupo Gloria. Estos ‘trabajadores’ (lo pongo entre comillas porque los avisos pagados no siempre dicen la verdad) pedían que el Estado les venda directamente las acciones sin intervención de terceros (como Gloria, por ejemplo). ¿Qué impide que estos ‘trabajadores’ obtengan estas acciones (con qué dinero, ganarán a lo sumo  S/.500 o S/.600) venderlas a Oviedo o a algún testaferro y continuar con el círculo vicioso? ¿O vendérsela a algún otro grupo que esté, consciente o inconscientemente (quiero creerlo), creando un moderno latifundio?

Al final del día, somos los consumidores los que pagamos las consecuencias de las idas y venidas de nuestro querido Congreso y sus (salvo contadas excepciones) ‘notables’ miembros.


Implante de vértebra

Hola queridos lectores, les escribe la vértebra Hikedi. Les quería informar que el día de hoy un gran amigo mío y fiel seguidor del blog quería dar a conocer su punto de vista sobre el tema que leerán a continuación. Por nuestra generosidad, él, siendo parte del público, ha tenido la oportunidad de poder escribir y publicar lo que él quisiese. Cualquiera lo puede hacer con consulta previa de las vértebras. Nosotros les agradecemos todo el apoyo que le brindan a nuestro trabajo. Muchas gracias por tu participación Italo Loayza.

lunes, 3 de enero de 2011

La vuelta y los premios del 2010

Hola a todos los lectores de Tu Columna Vertebral, ya estaba extrañando escribir aquí. Como lo prometí en mi publicación de facebook, esta columna tratara de premiar a las mejores personas del pasado 2010, en varias categorías. Además de tener otras cosas que clasificar frases, acciones y demás. Estos premios son absolutamente personales:
Persona del año
Mario Vargas Llosa es la persona del año. Con el Nobel y el éxito de su última novela, sin duda es el más exitoso del 2010 en el Perú.
Político del año
Susana Villarán y su FS se coronaron como la  política del año. Su inesperada victoria ante políticos más experimentados dio el golpe en Lima. Una gran triunfadora que tiene mucho que trabajar
Deportista del año
Claudio Pizarro y sus goles se consagraron en el extranjero como el deportista peruano más exitoso del 2010 y quien sabe si de todos los tiempos.
Conductora del año
Gisela Valcárcel fue un éxito en los medios de comunicación con periódicos y noticieros que hablaban sobre ella. Una mujer de éxito sin duda alguna.
Programa del año
Al fondo hay sitio fue un huracán en la televisión peruana. Con picos de rating de 55 puntos y promedios mayores a 33 fue sin duda el mejor programa del 2010.
Periodista del año
Augusto Álvarez fue implacable y sincero con sus ideas. No se caso con nadie. Criticó a los que tenía que criticar y aplaudió a los que se lo merecían.
Y ahora lo malo:
Malo del año
El ex ministro del gobierno aprista, se llevó varios miles de forma criolla, haciéndose el vivo. Una vergüenza.
Ahora las frases:
“LA PLATA LLEGA SOLA” Alan García resume perfectamente su estilo de gobierno con una sola frase.
“TOCAME QUE SOY REALIDAD” Manco y su gracia fueron ridiculizaron por muchos. No hay que mentir, si da risa.
Ahora una cortitas de lo malo y lo bueno de
Alan García
Lo malo: la corrupción de su gobierno
Lo bueno: la infraestructura que ha construido.
Las elecciones presidenciales para el 2011
Lo malo: no hay propuestas, solo peleas
Lo bueno: esta muy colorida pero nada más
Castaneda Lossio
Lo malo: no habla, no es líder.
Lo bueno: ha hecho obras de infraestructura


Christian Soto