martes, 8 de febrero de 2011

A dos meses de las elecciones

Este último domingo, se publicó la última encuesta presidencial realizada por la Universidad Católica. A continuación analizaré la situación actual de la carrera al sillón presidencial.


En primer lugar, y confirmando en cada encuesta que está en subida, se encuentra Alejandro Toledo. Toledo ha logrado afianzarse en la punta, pero aún puede caerse; no hay que olvidarse que Toledo siempre tiende a “dispararse a los pies”, es decir, el sólo se demuele. Un claro ejemplo de eso, fue lo ocurrido hace unas semanas, cuando el ex presidente tocó el tema del aborto y la legalización de las drogas. Si bien es cierto, son temas muy interesantes y que deberían ser debatidos, creo que nuestra población aún no está preparada para hacerlo. El nivel educativo en el Perú aún es muy bajo como para tocar estos temas, es por eso que Toledo se retractó sobre lo que afirmó, porque sabía que podrían atacarlo por ese lado.
Keiko Fujimori se ubica esta vez en el segundo lugar. La hija del ex dictador, logró superar a Castañeda Lossio, aunque su ventaja aún es mínima. Un dato importante es el hecho de que Keiko presenta una ligera caída con relación a las últimas encuestas, esto puede haber surgido gracias a los problemas que tuvo en su lista congresal, en la que incluyó a “pintorescos” personajes como Sergio Tapia, Gina Pacheco, etc. Fujimori ha llegado a su techo y eso ha quedado demostrado en las encuestas previas. Su esperanza es que Castañeda siga en picada, y que Ollanta no logre levantar cabeza. Personalmente, espero que esto no suceda. Keiko basa su campaña en puro populismo como es el caso de la pena de muerte a los violadores, a pesar de que los entendidos del tema dicen que es imposible que se dé en el Perú sin que se rompan los lazos internacionales.
Castañeda, francamente esta cada vez peor. El popular “Mudo” se encuentra en una bajada que parece no tener fin. En las últimas semanas, quedó demostrado que Castañeda no es un buen candidato, porque comete error tras error. Los psicosociales de JJ Rendón no están dando resultados, sus declaraciones no son los acertadas (le dijo “loca” a Bruce), los diversos ataques a Toledo, etc… no le están dando resultados. Peor aún, en un intento de ganar más votos en el interior de país, ha perdido un gran número de votos en su bastión más poderoso, Lima. Castañeda está realizando una mala campaña, y ahora está pagando las consecuencias. Personalmente, no creo que llegue a la segunda vuelta, lo más probable es que continúe en picada.
Ollanta Humala, crece en relación a la última encuesta de la PUCP. Aunque es una pequeña mejora, es quien debería aprovechar la caída de Castañeda y Keiko. Humala es quien debería marcar la cancha entre el continuismo y el cambio. Tiene de su lado a un equipo de especialistas como Felix Jimenez, Sinesio Lopez, Nicolas Lynch y Alberto Adrianzen; pero aún así no logra transmitir el mensaje a los electores. En mi opinión, comparada con las demás listas congresales, la de Ollanta Humala es la mejor. Creo que lo mejor que le pasaría al congreso sería que salieran elegidos más congresistas de la lista de Toledo y Humala. Aún así, como dije antes, la campaña del comandante no es la mejor, debería intensificar el hecho de que él es la única opción de cambio. Para ser sinceros, no ha jugado bien el rol de opositor durante el gobierno de García. Probablemente llegue a la segunda vuelta, aún no me atrevería a descartarlo.
Finalmente, siguen los candidatos pequeños. Se encuentra dentro de este grupo a PPK, Rodriguez Cuadros, Reymer, Ñique, etc. Creo que ellos ya no tienen posibilidades de llegar al sillón presidencial. PPK tiene todo el poder de los medios, pero ni de esa manera ha podido pegar, mientras que Manuel Rodriguez Cuadros empezó con muchos problemas internos y no ha podido avanzar en las encuestas. Creo que la figura del llamado “outsider” ha desaparecido en estas elecciones, los “pequeños” ya están perdidos.

Rafael Espinal

lunes, 7 de febrero de 2011

Rayos X: la continuación.

A pocos meses de las elecciones y con encuestas recién salidas del horno, se puede decir que ahora es momento preciso para poder hacer un análisis de la campaña. Aquí vamos:
Alejandro Toledo: esta puntero en todas las encuestas y es que su plan de campaña es, de lejos, el mejor. Ahora hay que ver que, últimamente, este señor se esta confundiendo mucho con sus palabras y eso le puede traer muchas dificultades. No se ven reflejadas en las encuentas pero hay que darle tiempo al tiempo. Sin embargo, algo que debo agradecer a el y a su bancada es que han propuesto, en medio de una campaña mediocre y sin propuestas, tres temas fundamentales para la vida con calidad: el aborto, las relaciones entre homosexuales y las drogas. Gracias Perú Posible por eso. En serio. A verdad, me parece que está prometiendo mucho y no lo va a poder cumplir.
Keiko Fujimori: si a Alejandro le tengo que agradecer, a esta señora le tengo que reprochar varias cosas. La lista al congreso que ella a armado, es símbolo de lo peor de la política peruana, una verdadera vergüenza para el Perú. Además, ofrecer la pena de muerte como una medida para jalar votos, me parece muy deplorable. Estoy en contra de la pena de muerte en cualquiera de sus casos, pero no es solo por eso que keiko cono es de mi agrado, ella lo ofrece como diciendo “voten por mi y verán violadores muertos por doquier”
Luis Catañeda: la mano de J.J. Rendón se está haciendo notar. Ahora al parecer el mudo dejo de ser mudo y habla como loco, pero no de cosas importantes sino de banalidades como que rica está la comida o si baila bien o no. No le veo posturas, fundamentos ni liderazgo. Ya he dicho antes que este señor me parece un buen alcalde y un pésimo presidente.
Ollanta Humala: no se en que anda. Pero me parece que está haciendo una campana discreta que no tiene mucha proyección. No le veo ganas de ganar.
PPK: es una buena campaña y un buen candidato, a mi parecer, pero no toma vuelo. Creo que si la gente viera que tiene más puntos, más gente quisiera votar por el. Lo que le esta pasando es que no logra convencer a la gente, pero su mensaje me parece claro y hasta entretenido. Le deseo suerte.
Ahora quisiera hablar también de unas personas más:
Alan García: este señor no sabe por donde más meter su cuchara. Y es que algo de culpa también la tiene Toledo al provocarlo de vez en cuando; pero si vez su claro favoritismo entre Keiko y Castañeda, eso te preocuparía porque vienen a ser tres contra uno. Y Alan tiene fama de ser poderoso y bajarse hasta a premios Nobel.
Susana Villarán: espero que todo le salga muy bien. Esta pelea con los ambulantes no es su responsabilidad y es algo que tiene que solucionar con mucho tino. 

Christian Soto

domingo, 6 de febrero de 2011

El temible examen de admisión

A cierta edad somos conscientes de las complicaciones y baches que necesitamos atravesar para poder darle un sentido profesional a nuestra vida. Luchar por un objetivo es el destino de todo hombre que se propone ser mejor. Ciertos retos ponen a prueba el esfuerzo y la dedicación con la cual algunos se empeñan para alcanzar una meta. Uno de ellos...El temible examen de admisión. 

Como es común, el siguiente paso que damos al terminar la secundaria es el elegir que camino recorreremos para ser profesionales exitosos. Junto a esto nuestra capacidad intelectual se pone a prueba demostrándonos si es o no suficiente para afrontar una vida universitaria. Academias, institutos y diversos centros de preparación nos facilitan el camino reforzándonos en aquello esencial para rendir un examen de diferente magnitud a los demás. Sumado a estas facilidades se debe poseer la actitud y dedicación que se necesita para complementar nuestros conocimientos. 

En el aspecto psicológico distintos especialistas recomiendan como primordial un comportamiento necesario en cualquier postulante, este consta en canalizar tus emociones, aprender a mantener la calma y sobretodo ser consciente de cuales son nuestras habilidades.  Es recomendable informarse sobre la amplitud y variedad de carreras que brinda distintas instituciones, y elegir cual se adecue a nuestros requisitos. 

Como conclusión debemos de ver el examen de admisión como un trámite más necesario para poder estudiar  y no como algo inalcanzable por que es cuestión de proponérselo, sin bloquease ni perder el control.

atte. 
Alejandra Alayo